打字机决定了 QWERTY 键盘布局 - 键盘与打字速度的 150 年史
你正在阅读本文的设备,键盘左上角的字母排列一定是"QWERTY"。这个布局设计于 1873 年,作为世界标准已延续了 150 多年。就连智能手机的软键盘也沿用了这一布局。为什么一个诞生于 19 世纪机械限制的布局,能一直存活到触摸屏时代?以"每分钟能打多少字"为线索追溯文字输入的历史,会发现技术与人类习惯交织出的有趣故事。
肖尔斯的打字机与 QWERTY 的诞生
1868 年,美国报纸编辑克里斯托弗·莱瑟姆·肖尔斯与卡洛斯·格利登等人一起获得了打字机专利。早期原型采用类似钢琴的两排按键布局,字母按顺序排列。但这种排列有一个致命缺陷。
当时的打字机采用"上击式"结构,活字臂从下方向上击打纸张。快速连续按下相邻的键时,前一个活字臂还没回位,下一个就已经升起,导致活字臂相互缠绕卡住。为了避免这种机械卡死,肖尔斯寻找一种能将频繁连续击打的字母组合在物理上分开的布局。
1873 年,枪械制造商雷明顿公司将肖尔斯的打字机商品化,以"肖尔斯与格利登打字机"的名称发售。当时采用的就是现在 QWERTY 布局的原型。售价 125 美元,考虑到当时平均年收入约 500 美元,这是一台非常昂贵的机器。
"故意降低速度的布局"这一说法的真伪
关于 QWERTY 布局,"故意设计来降低打字速度"的说法广为流传。但这一说法经不起历史考证。
京都大学安冈孝一教授等人的研究表明,QWERTY 布局的设计受到了莫尔斯电码电报员的很大影响。当时打字机的主要用途之一是记录电报接收内容。对于一边听莫尔斯电码一边打字的电报员来说,特定字母组合(例如"Z"后面容易跟的字母)处于容易按到的位置非常重要。
| 流行说法 | 实际经过 |
|---|---|
| 为降低速度而设计 | 为避免活字臂物理碰撞而排列 |
| 故意做成低效的 | 针对电报员的输入模式进行了优化 |
| 通过科学实验确定 | 反复试错与实际反馈的积累 |
| 从一开始就是现在的布局 | 1873 年到 1878 年间逐步变化 |
也就是说,QWERTY 不是"为了变慢",而是"在保证机器不坏的同时确保实用速度"的折中方案。
Dvorak 布局 - 科学设计的竞争者
1936 年,华盛顿大学的奥古斯特·德沃夏克教授通过科学分析英语字母频率和手指运动,获得了新键盘布局的专利。Dvorak 简化键盘基于以下原则设计。
将最常用的字母集中在主位行(中间行)。约 70% 的英文文本仅用主位行的字母就能打出。QWERTY 的这一比例仅约 32%。此外,字母的排列使左右手交替击键,防止单手负担过重。
| 比较项目 | QWERTY | Dvorak |
|---|---|---|
| 主位行使用率 | 约 32% | 约 70% |
| 手指移动距离(1,000 个英文单词) | 约 30 km | 约 16 km |
| 上排使用率 | 约 52% | 约 22% |
| 左右手负荷平衡 | 左手 57% / 右手 43% | 左手 44% / 右手 56% |
| 熟练者平均打字速度 | 约 60~80 WPM | 约 60~80 WPM |
理论上 Dvorak 效率压倒性地高,但实际打字速度的差异却小得惊人,这已被众多实验证实。1956 年美国总务管理局(GSA)的实验发现,将 QWERTY 打字员重新训练为 Dvorak 后,生产力并未显著提高。人类手指的物理速度有上限,在接近上限时布局效率的差异不会产生大的差别。
日语输入的字符效率 - 罗马字 vs 假名
日语的输入方式面临着与英语圈完全不同的"字符效率"问题。正如全角与半角的区别所示,日语每个字符承载的信息量比英语多。用键盘输入日语主要有罗马字输入和假名输入两种方式。
| 输入方式 | "东京都"的击键数 | 平均击键数/字符 | 使用键数 | 学习难度 |
|---|---|---|---|---|
| 罗马字输入 | 10 次击键(toukyouto) | 约 1.7 | 26 键(英文字母) | 低 |
| JIS 假名输入 | 5 次击键(とうきょうと) | 约 1.0 | 46 键 + Shift | 高 |
| 拇指 Shift(NICOLA) | 5 次击键 | 约 1.0 | 30 键 + 拇指 | 中等 |
罗马字输入每输入一个日语字符平均需要 1.7 次击键。拗音如"きょ"需要"kyo"3 次击键,促音"っ"通过重复辅音来表示。而假名输入原则上 1 次击键输入 1 个字符,但浊音、半浊音需要额外击键,且键数多导致手指移动距离增加。
理论上的最大输入速度,假名输入优于罗马字输入。但实际上罗马字输入的用户占压倒性多数(估计 85% 以上)。可以直接使用英文键盘布局、需要记忆的键少,这是决定性的优势。考虑到日语书写规则的复杂性,输入方式的选择不能仅凭速度比较来决定。
滑动输入的革命 - 智能手机时代的文字输入
2008 年,iPhone 的日语输入引入了"滑动输入"。基于手机的十键布局(あ行到わ行的 10 个键),通过上下左右滑动按键,将传统的循环输入(输入"お"需要按"あ"键 5 次)缩短为一次操作。
熟练的滑动输入用户每分钟可输入 120~150 个日语字符。这与物理键盘罗马字输入(熟练者约 100~120 字符/分钟)相当,甚至可能超过。单手操作、边看屏幕边输入也是很大的优势。
| 输入方式 | 熟练者速度(日语 字符/分钟) | 出现年份 | 主要使用设备 |
|---|---|---|---|
| 手写 | 约 30~40 | - | 纸 |
| 打字机(英文) | 约 50~80(WPM) | 1873 年 | 打字机 |
| PC 罗马字输入 | 约 100~120 | 1980 年代 | PC |
| PC 假名输入 | 约 120~160 | 1980 年代 | PC |
| 手机循环输入 | 约 40~60 | 1999 年 | 手机 |
| 滑动输入 | 约 120~150 | 2008 年 | 智能手机 |
| 语音输入(日语) | 约 200~300 | 2010 年代 | 智能手机 / PC |
语音输入 - 超越键盘的字符效率
语音输入在文字输入历史上带来了最戏剧性的速度提升。人类日语的自然语速约为每分钟 300~400 个字符(拍)。随着语音识别精度的提高,实用输入速度已达到每分钟 200~300 个字符。
英语的平均语速约为每分钟 150 个单词(WPM)。按每个单词平均 5 个字符计算,约相当于每分钟 750 个字符。吉尼斯世界纪录认证的最高打字速度是 2023 年美国的安东尼·埃尔莫林在 TypeRacer 上创下的 300 WPM(15 秒短距离记录)。持续打字方面,芭芭拉·布莱克本 1985 年用 Dvorak 布局创下的 212 WPM 长期被视为标杆。
不过语音输入有键盘输入所没有的限制:周围噪音、隐私问题、标点和换行指令繁琐,以及不适合"边思考边写"的工作。像缩减文字的技巧中介绍的推敲工作,仅靠语音输入很难完成。
拇指 Shift(NICOLA)- 日本独有的优化
1979 年,富士通发布了"拇指 Shift 键盘"(NICOLA 布局)。在通常空格键的位置放置了 2 个"拇指 Shift 键",通过字符键与拇指 Shift 键同时按下,可以直接输入浊音和半浊音。
JIS 假名输入中输入"が"需要"か"+"゛"2 次击键,而拇指 Shift 只需 1 次。日语文本中浊音和半浊音的出现频率约为 20%,因此这一差异累积起来会产生很大的效率差。作家�的胜间和代等许多专业作家都曾使用拇指 Shift。
然而 2020 年,富士通宣布停止销售拇指 Shift 键盘,原因是专用硬件需求下降。一种被部分狂热用户支持了 40 多年的输入方式,也无法战胜与 QWERTY 同样的"惯性定律"。目前仍有用户通过软件模拟使用拇指 Shift,但人数逐年减少。
预测转换与输入效率 - 实质性字符效率的提升
除了物理击键速度外,预测转换(预测输入)技术大幅提升了"实质输入字符数"。智能手机的日语输入中,只需输入几个字符就会显示候选词,一次点击即可确认长单词或短语。
例如输入"おつかれさまです"(9 个字符),用滑动输入打全部字符需要 9 次击键,但使用预测转换只需"おつ"(2 次击键)+ 选择候选(1 次点击)共 3 次操作即可完成。实质输入效率提高了 3 倍。
Google 日语输入和 Apple 的日语预测转换结合用户输入历史和大规模语言模型来生成候选词。越常用的短语所需击键越少,因此个人输入效率会随使用时间的增加而提高。这种"会学习的输入系统"通过与键盘布局优化完全不同的方式突破了输入速度的壁垒。
速记打字机 - 速记世界的文字输入
法庭速记和实时字幕中使用的速记打字机(Stenotype),通过与普通键盘完全不同的方式实现了惊人的输入速度。速记打字机采用"和弦输入"方式,同时按下 22 个键中的多个,一次击键输入一个音节或一个单词。
熟练的法庭速记员输入速度可达 225 WPM 以上,轻松超过正常语速(约 150~180 WPM)。美国全国法庭速记员协会的认证考试要求以 225 WPM 的速度持续 5 分钟,准确率 95% 以上。顶级速记员可达 300 WPM 以上。
各国的键盘布局 - 世界不只有 QWERTY
虽然 QWERTY 被称为世界标准,但法国使用 AZERTY,德国使用 QWERTZ,这些是不同的布局。它们以 QWERTY 为基础,根据各语言中常用字母的位置进行了调换。
| 布局名称 | 主要使用国家 | 与 QWERTY 的主要区别 | 设计原因 |
|---|---|---|---|
| QWERTY | 美国、英国、日本 | - | 打字机的机械限制 |
| AZERTY | 法国、比利时 | A 与 Q、Z 与 W 互换 | 适应法语字母频率 |
| QWERTZ | 德国、奥地利 | Y 与 Z 互换 | 德语中 Z 使用频率高 |
| Dvorak | 部分爱好者 | 全面重新排列 | 科学的效率优化 |
| Colemak | 部分爱好者 | 重新排列 17 个键 | 降低从 QWERTY 迁移的成本 |
2019 年,法国政府将 AZERTY 布局的改良版制定为国家标准(NF Z71-300)。传统 AZERTY 输入法语重音字符(e、e、e、e 等)很麻烦,因此增加了可直接输入这些字符的键。键盘布局的国家标准化,象征性地表明文字输入是国家文化基础设施的一部分。
文字输入速度的 150 年 - 用数字回顾
从 1873 年的打字机到 2020 年代的语音输入,文字输入速度在约 150 年间有了飞跃性的提升。但有趣的是,键盘输入速度本身在 1920 年代就已经达到了与现在几乎相同的水平。
1920 年代的打字比赛中已经出现了超过 100 WPM 的记录。也就是说,键盘输入速度在约 100 年间几乎没有变化。变化的是输入设备的多样化(滑动输入、语音输入)以及转换和预测精度的提高带来的实质输入效率改善。
文字输入的历史也是瓶颈从"机械限制"转移到"人体物理极限"再到"认知极限"的历史。打字机时代,机器不坏是最优先的。电子键盘时代,手指的物理速度是上限。而语音输入时代,人类"想写什么"的思考速度成了最大的瓶颈。
QWERTY 布局存活 150 年的最大原因不是布局的效率,而是数十亿人养成的肌肉记忆的惯性力。无论出现多么优秀的新布局,让全世界的打字者同时切换的成本都是天文数字。文字输入的未来,也许不在于键盘布局的优化,而在于超越键盘本身的输入方式 - 语音、手势,以及最终的脑机接口。
关于键盘和输入设备历史的书籍也可以在 Amazon 上找到。